各位网友好,小编关注的话题,就是关于被蹲守多日前任杀害的问题,为大家整理了1个问题被蹲守多日前任杀害的解答内容来自网络整理。
这是社会的一个盲点,也是社会的一个痛点!
简单说就是没有有效的措施预防犯罪!
以这件事情为例,只能是劝说,安抚,至多是派出所进行口头警告。
可以说根本就没有成本,法律也毫无威慑:我没犯罪啊!
类似的情况其实还有个很多,非要等犯罪成为事实之后,才能进行处理。
再此之前,并没有有效的法律手段进行预防。
就算是警告还要字斟句酌,以免惹火烧身。
对于那些用语言威胁的行为,或者围堵等行为,基本上没办法。
尤其是这种带有封建宗族性质的家族式围堵,更是牵扯了维稳,地方上处理起来更加战战兢兢,生怕给自己找麻烦。
现在的社会,已经逐渐形成了好人怕坏人的奇怪现象!
罪犯伏法无可争议,家属不满很奇葩
这个案件的判决没有任何的问题,一个罪犯的生命,无论死上几次,也抵不过一个花季少女的青春。
但是就是这样一个正常不过的判决,居然事后会发生罪犯家属围攻受害者家属这样奇葩的事情。
而且从报道来看,这事儿,居然相关部门还是事先知情的:判决后就派人进行了保护。
我就不明白了,说这个事想说明你们很尽职很负责吗?
事先知道,就只能派人保护却没有办法阻止?
那还要你们干嘛?
基层管理者也说自己很尽职,一直在进行劝说。
好像大家都没有问题,那么问题出在了哪里?
难道这种事情应该发生?应该很正常?罪犯的家属就可以理直气壮?
对于受害者家人的精神损失,谁来负责?
最终事件和平解决了,一切都绥靖了,事儿过去了,天下太平了。
这就是这种事情本来应该有的处理结果吗?
纠结的执法者
我已经很无语了,我不知道什么是对什么是错了!
我在想如果罪犯的家属再闹腾下去,会是什么结果?
会不会还能得到点“人道主义补偿”?
会哭的孩子有奶吃嘛,管不好管,抓没法抓,闹起来没完没了的话,难保不会悄悄有这种方式解决?
社会公平正义,何在?何存?
其实我也很理解基层执法者的纠结:他们根本就没法管!
人家没犯罪,他们干涉过多,一不留神就会激化事态,那时候倒霉的就是这些基层执法者。
任何事情都有其两面性,我小时候的警察确实存在着执法手段需要商榷的问题,但是真的很有威慑力啊!
现在警察都循规蹈矩了,但是大家普遍也都感到:找警察没啥用了!
更多的是进行调解和稀泥,抓住关键就推出去,让你去法院***。
派出所平时混的和社区差不多了!
还是有点不一样的:社区是一点执法权没有,民警多少有一点,虽然不是很敢使用!
那么最终倒霉的,不过是我等安善良民!
老百姓的>狐疑/strong>
所以我们这些安善良民惊奇的发现:你即使受到了不法侵害吗,也不能反抗!
比如人家打了你,你绝对不能还手,还手就是互殴!
这时候你就得靠自己浩然正气坚持到能够报警,然后警察来到。
否则你打伤了他,你要负法律责任,你没打伤他,最终就是调解之后各回各家。
那么警察来了,我没还手,该有人作主了吧?
也未必,你还要去验伤,如果最好验伤结果就挨了俩嘴巴,连轻微伤都没有,那么对不起,这事儿还是只能调解。
可能会要求对方道歉或者给一些赔偿,但是也得对方配合。
如果你赶上了当地地痞流氓,要钱没有,爱咋地咋地,那就没辙了,你白挨揍了!
派出所会告诉你:我已经做了记录,但是对方不同意调解,又不够拘留条件,只好这样。要不,你就去***他吧,我们给出证据!
你去***,就会发现:连轻微伤都没有,可能都没法立案。。。。。。
现在老百姓很困惑:受到了不法侵害,我还手就是互殴,不还手挨了揍可能还没地方说理去,我应该怎么办?
对于轻微犯罪的行为和本题所说的这种公然围堵威胁他人的行为,现行法律,是盲区!
现行法律确实有些地方,需要法律界人士进行认真的思考了。
究竟如何通过法律更好的保护普通守法民众的安全和利益,是现行法律需要思考的问题。
如果现行法律在为执行层面设置了层层障碍,使执法者束手束脚,无法有效的行使权力和维护法律的尊严,那么社会风气没就会受到影响。
当然,有权力对这种事情开口的人,大多功成名就或者位高权重,工作生活的地方都是戒备森严,可能很难体会到普通民众现在的心情。
这是一种脱节,当规则的制定者根本不了解自己所制定的规则所约束的应该是什么的时候,那就无异于闭门造车了。
法律是有尊严的,是维护社会公序良俗的,是保护弱者维护社会正常运转的!
这是法律的根本,不可忽视!
有其父,必有其子。其子能在作出这样的事情,一家人不去反思,反而继续骚扰他人。其行为是如何的恶劣。儿子闹市持刀行凶,而且暴力致人死亡,这个行为影响极坏。
如果真的作为有良知的父母,在案发后应该去乞求受害者家属的原谅,而不是现在的无理取闹。一场悲剧,两个家庭。如果自己能够教育好儿子做事情不这么极端。也许悲剧不会发生。
你的儿子杀人已经犯下滔天罪行,跟女方家里有何关系,更重要的他们也是受害者。
家属围堵女方家里,已经涉嫌违法,聚众闹事,或者危害公共安全等。他们这样胡闹不仅让自己承担违法责任,也会给受害者家属带来更沉重的损害。
所以不要做无知的法盲。
2018年8月1日晚,吴益栋在闹市街区一处娃娃机前将22岁的网红舞蹈女教师陈巧丰割喉身亡,2020年8月31日,凶手吴益栋被执行***。然而在吴益栋执行***当日晚些时候,吴益栋家属来陈巧丰家,围守在楼下,此事也传的沸沸扬扬的,陈巧丰家属对此也感到害怕。
但是据后来官方回应,对此事进行了人性化处理,双方家属所在村镇领导也一直给双方家庭做思想工作,也对受害者家属进行安全提示,有工作人员称,不存在连夜围围堵受害人家属的情况,现场未发生肢体冲突,而视频中大量聚集在陈巧丰家门外人员,有现场劝阻的镇村干部,并非全是吴益栋>眷属/strong>,警方也很快将吴益栋家属4人带到警局谈话教育,警告他们不要再去陈巧丰家,不然将采取强制措施。
同时9月1日下午,吴益栋家属出现在陈巧丰家门外,未做出违法犯罪行为,后来也没有再去陈巧丰家。
不管怎么说,吴益栋因为感情纠葛就把陈巧丰当街杀害,被定性故意杀人罪没有什么不妥当,吴益栋可以说手段残忍,割喉还连捅16刀,导致被害人当场死亡,被判定位***,是符合法律事实依据的,而吴益栋家属去陈巧云家闹,本身被判***来说和陈家人无关,陈家人可是被害人的家属,失去家里最为宝贝的女儿,这样的打击可以说对陈家是巨大的,年纪轻轻就这样被害了,太过让人惋惜了。
这样的情况下,吴益栋家属虽然也失去儿子,但是究其根源也是他们疏忽对吴益栋从小管教,他们在外地工作,吴益栋被他奶奶带大,后来也没有正式工作,还想利用女朋友赚钱,不愿意分手,就做出这样的事,所以吴益栋家属也应该像陈某家属道歉,但是好像看他们并没有感到丝毫愧疚,还来陈某家闹,这就不对,相信警方调解了,应该也不会发生这样的事。
(图片来源于网络)
到此,大家对被蹲守多日前任杀害的解答时否满意,希望被蹲守多日前任杀害的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。