“伊朗代表黑暗和屈辱，沙特象征着光明”，沙特外长的这句话是个笑话吗伊朗副总统辞职了吗最近，伊朗外交部长扎里夫宣布辞职，150名议员联名要求总统挽留，说明什么

各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊朗副总统辞职的问题，为大家整理了2个问题伊朗副总统辞职的解答内容来自网络整理。

“伊朗代表黑暗和屈辱，沙特象征着光明”，沙特外长的这句话是个笑话吗

这个话当然是世界级笑话！伊朗比沙特强的太多了，伊朗总统至少是选举的，伊玛目最高领袖也是选举产生的，虽然也是宗教合一政权，但基本法制还是有的，妇女也有工作的机会，也没有宗教警察来抽鞭子。伊朗的工业水平高出沙特几百倍，弹道导弹都有，沙特有个球啊。

沙特全世界输出瓦哈比主义，支持逊尼派极端组织，***国就是这个孙子支持的，只是废柴逆天，控制不住暴走了。王室骄奢淫逸，残暴不仁，从没有接受过一个中东难民，这可都是自己人啊。国家***无能，军队战力渣，文化教育愚昧落后，对女性极为残忍，动不动就抽鞭子，石刑啥的。基本上没有农业工业，除了石油之外，连建筑沙子都要进口，如果不是对美国爸爸孝顺，早死了。

伊朗不是啥好鸟，我们中国也是伊朗人口中的13个邪恶国家，但是沙特真是提鞋都比不上。

“在中东地区有两股力量，代表黑暗和屈辱的是伊朗；象征着光明的是沙特***”——沙特外长的这句话究竟算不算笑话，要看放在什么层次上看。如果放在在全世界范围内比较，那么只能说这两个国家都属于最黑暗行列，他这句话属于彻头彻尾的笑话；如果就拿这两个国家比较，那么可以说这不是笑话，而有相当的真实性，因为原来伊朗社会长期比沙特开化很多，但按照现在沙特改革的速度、力度和伊朗的形势来看，沙特正在快速走向比伊朗更加开放的程度，而伊朗不但没有进步，反而出现了明显的停滞、乃至退步迹象。看看沙特准许女性开车、可以***黑罩袍、可以看音乐会、看体育比赛、可以进健身房、可以开体育课、……对比伊朗现在的做法，就不难明白这一点。

我对沙特国体政体、社会传统没有好感，我也很清楚在中国研究、了解西亚的人（非***）当中，不少人对伊朗的看法长期优于对沙特的看法，觉得伊朗是个文化古国，伊朗人比***人文明得多；但我们在观察国际事务时，不能让个人的好恶感情遮住自己的眼睛，要正视现实的不断变化发展。

我们必须正视沙特王室的两面性：一方面是世人有目共睹的极度***，可以说沙特国家全民性的***，淋漓尽致地集中体现在沙特王室身上；另一方面，在这个几乎没有什么公共机构的社会里，沙特王室又是一支身段颇为柔软、颇能与时俱进领导改革进步的力量。从上世纪六七十年代费萨尔国王打破宗教势力阻挠，废除奴隶制，把电视引进沙特，……到当前***王储领导的改革，都体现了这一点。

朱拜尔是沙特第一个非王室出身的外长，水平是相当不错的，他的“伊朗代表黑暗和屈辱，沙特象征着光明”这句话，主要是在达沃斯的外宣需要，但并不符合事实。如果把这两个国家做一个对比的话，情况其实是反过来的。

从政治体制来看。沙特是彻底的君主专制国家，王室全面控制着国家的政治经济命脉，只有小规模的地方选举，国王和大臣的产生人民没有发言权。而伊朗的选举是相当像模像样的，虽然最高精神领袖不选举，但包括总统在内的各级官员都是一人一票选举产生的，其选举对候选人有筛选，但选举过程是实打实的。在这一点上，伊朗其实有强烈的心理优势，认为王国这种统治方式不符合***教义，应该是革命的对象。

从社会管理来看。沙特王室穷奢极侈，享受应有尽有，却要求人民实践原教旨主义的瓦哈比教义，几乎没有娱乐可言，没有电影院，连情人节都不允许庆祝，妇女则沦为男人的附属品和生育工具，实行男女隔离，并设置宗教警察严查所谓不符合教义的行为。伊朗也是一个***神权国家，对人民的日常生活也有多方面的要求，但没有沙特那么变态，而且很多要求很大程度上沦为形式，执行层面并没有那么严格。两国人民的自由程度是不可同日而语的。

从对世界的危害性来说。沙特人主导发动了911，沙特还在全世界资助建设***寺，宣扬瓦哈比派极端思想，这是很多国家***激进化的重要原因。伊朗就没有这方面的劣迹。

这简直就是一个笑话!

在利雅得燥热的街头，你很难见到有个性的女性，只见到一座座面目全无的移动黑雕。

在德黑兰街头恰恰相反，伊朗高原的习习凉风佛起波斯姑娘多彩的面纱，偶露出她们青春美丽阳光般的笑容。

外行看热闹；谁黑暗屈辱？谁光明自由？立见分晓！

完全不是笑话。

最根本的原因是沙特真正的价值观和is原教旨主义没区别，但是他又靠美国支撑武力。

而美国的意识形态以及美国所掌握的西方世界的意识形态和他的完全是两回事。

这是沙特立国之本与现实巨大的矛盾体现。

他第一不敢对全世界说我比伊朗更保守，圣战士们都听我的话吧。

这样白左的价值观不会放过他。

第二他不敢说我是民主自由价值观，伊朗是专制独裁政府。

这话美帝爱听，但是圣战士们恨透了呀。

他又不能说自己是沙特特色的***主义。

这个不能说，那个不能说，只能像小孩子一样，最最简单的骂阵。

我是好的，你是坏的。

我是光明，你是黑暗。

语言很合理，理论很自恰。

你觉得可笑，但只要圣战士接受，他就达到目的就了嘛。

比起另一个版本的“我是好的，你是坏的”显得更直观，简单。

有人或许会问什么是另一个版本的“我是好的，你是坏的”？

就是民主斗士们最喜欢说的那句话啊。

我是民主，你是专制。

这样一类比，是不是觉得光明与黑暗没那么可笑了呢？

最近，伊朗外交部长扎里夫宣布辞职，150名议员联名要求总统挽留，说明什么

那位经常批评美国并且冲在伊核问题最前线的伊朗外长扎里夫在2月25号通过社交媒体正式宣布自己将辞去伊朗外长职务，而在扎里夫宣布自己辞职之后竟然有超过150名伊朗议员联名向总统鲁哈尼写信要求挽留扎里夫。那么扎里夫到底有什么魅力，他为什么能够获得这么伊朗议员的支持呢？
(伊朗外长***·贾威德·扎里夫)

伊朗外长扎里夫出生于1960年，他曾经担任过伊朗常驻联合国代表职务，2013年8月扎里夫正式出任伊朗外长一职，而扎里夫成为伊朗外长之后最重要的成绩就是主导了伊朗和伊核问题六国之间的《伊朗核问题协议》谈判。尽管我们经常看到扎里夫对美国提出尖锐的批评，但实际上扎里夫在伊朗国内属于典型的温和派政治家。扎里夫与伊核问题六国签署《伊核协议》，这让他在伊朗国内具有很高的声望，但是美国总统特朗普的上台最终改变了扎里夫的政治命运。

扎里夫在辞职声明表示自己感谢过去67个月伊朗人民和政府同仁的支持，但是他对于自己在任职期间的错误也向伊朗人民表达深深的歉意。扎里夫实际上是跟伊朗总统鲁哈尼站在同一阵营的温和派政治家，而扎里夫在鲁哈尼承受巨大政治压力的情况下辞职，这让以鲁哈尼为首的伊朗温和派政治家的处境更加凶险。
(扎里夫和鲁哈尼)

在外界看来，扎里夫的辞职可能意味着伊朗在核问题上的全面转向。《伊核协议》的签署让扎里夫在伊朗国内拥有很高的声望，但是美国退出《伊核协议》的行为却让扎里夫的政治成绩大打折扣，伊朗国内的强硬派政治家更是以美国退出《伊核协议》为理由对扎里夫进行攻击，扎里夫最终还是没有能够扛住国内强硬派的压力，他以辞职结束了自己的伊朗外交部长生涯。

当然，正如美国政府所说的那样，让扎里夫辞职的主谋是以哈梅内伊为首的伊朗最高统治阶层，而扎里夫的辞职也意味着伊朗强硬派在政治上取得了阶段性的胜利，美国不关心谁担任伊朗外长职务，它只希望伊朗能够表现得像一个正常国家。目前伊朗总统鲁哈尼还没有对扎里夫的辞职申请做出任何批示，不过伊朗总统鲁哈尼应该还是比较希望扎里夫能够留在伊朗外长的职务上。
(伊朗最高领袖哈梅内伊)

扎里夫能够获得150多名伊朗议员的支持，这说明温和派政治家在伊朗国内还有存在的土壤，扎里夫的成绩也是获得了部分伊朗国内政治家的肯定，只是在伊朗面对美国制裁的情况下，像扎里夫这样的主谈派政治家的处境会比较尴尬，伊朗总统鲁哈尼自己都要面临很大的政治压力，哈梅内伊或许需要一位更加强硬的外交部长，所以鲁哈尼估计也很难保住扎里夫。

到此，大家对伊朗副总统辞职的解答时否满意，希望伊朗副总统辞职的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。