郑州学生抄近道出门被拦，保安当头一棍打懵学生致倒地:涉事保安被开除, 你怎么看河南现外来入侵物种有哪些河南现外来入侵物种

各位网友好，小编关注的话题，就是关于河南现外来入侵物种的问题，为大家整理了1个问题河南现外来入侵物种的解答内容来自网络整理。

郑州学生抄近道出门被拦，保安当头一棍打懵学生致倒地:涉事保安被开除, 你怎么看

不能因为学生被打，而忽视学生身上的问题，没素质就该打

关于这个问题，我只能说这个大学生被打活该，一个没有素质的学生，一个执意破坏规则破坏规定的学生，他必然要受到惩罚，只不过这个惩罚来得稍微有些重，不过我认为这件事情的最主要原因还是在于学生。

可能我们觉得学生被打是弱势群体，是被伤害的那一方，其实我们从以往的经验来看，很多学生就是因为对于规矩对规则甚至对于法律的蔑视，执意的去挑战这些社会当中规则，最后才会犯了很严重的错误，甚至丢掉自己的生命。

如果在这个时候不给他们点教训的话，他们永远不会长记性，永远以为规则，不是为他而制定的，他可以随意的破坏规则，这是一个很不好的想法。

我能理解保安，但下手确实有点重

其实作为一个保安人员，我能理解保安为什么这么做，一是为了学生的安全考虑，行人尾随车辆进入学校，这是很危险的，另外学校有人行通道，让车辆和人行通道分开，这也是为了广大学生的安全着想，所以保安这么尽职尽责，我觉得并没有什么太大的问题。

可能保安在工作的时候，他的态度不是很好，和学生起了争执以后，肯定他在打架的经验上，要远胜于学生，而且手里还有警棍等武器，所以能够把学生达到，但是保安的出手有些太重了，已经到达了伤人的程度，所以也必须对保安的行为予以追究。

学校开除保安，这是明显的息事宁人的做法。在这件事情当中，学校明显是站在了学生这个角度去考虑问题。不过学校开除保安也并没有什么不妥，这个保安确实有些太过于暴力。

学生不服管教违规抄近道，保安当头一警棍打懵学生被开除

2019年12月16日，郑州财税金融职业学院发生了一起保安殴打学生的事件。该事件的起因是学校一名男生抄近道从过往车辆的大门口进入学校，结果与保安先是发生口角，进而升级到肢体冲突。冲突中，该名男生激将说: “不打死我算你牛”！导致肢体冲突进一步升级。可怕的一幕发生了，保安竟然拿起手中的警棍，直接敲向该名男生的头部，导致该名男生捂着头倒退两步，坐地不起。据保安处工作人员称，该名男生骂了保安，才导致保安勃然大怒，用警棍敲了该名男生的头部。还好，目前医院已经确诊，该名男生并无大碍。而这名殴打学生的保安也已经被开除。

个人观点分享

学生违规抄近道不服管教，还谩骂保安，发生冲突，理当受到纪律处分，绝不能姑息。大学校门口通常人流过密，为了安全起见，一般都是要分为人行通道和车辆通道的，并且要求负责安保工作的人员必须严格负责，禁止乱通行！从这个角度来说，保安制止学生抄近道从过往车辆的大门口进入学校，是职责所在、也是理所当然的；学生不但不听劝阻、不服从管教，还和保安对骂对打，甚至还口出狂言，你让文化素质本来就极其普通的保安如何能够压得住火气，说句不好听的话，这位大学生纯粹就是欠打欠揍的货，我看还是揍得轻了！俗话说“没有规矩不成方圆”，万一在他硬闯车辆通道时，被迎面而来的车辆给撞死了，这到底算谁的？保安恐怕也难以逃脱事故责任吧！学校开除保安，笔者觉得确实有点过分了，这就是典型的息事宁人、“和稀泥”做法，让人家做保安的，到哪里说理去！

保安管理失当，用警棍打击学生头部，幸好没大事，受到开除处理，着实有点冤枉了。我们公平公正的来说，保安尽心尽责确实没有什么大的错误，唯一不对的地方，就是不该轮起警棍照着学生头上打去，把学生揍懵圈；但是功过相抵，绝对不至于开除人家，你堂堂一所大学总要讲点道理吧: 你究竟让人家保安怎么去做呢？保安不管不问，万一出了人命事件，最终倒霉的还是学生和学校，保安最终也不过就是因为责任心不强而开除了之；人家保安严格管理、认真负责，却遭到大学生的无理谩骂，甚至发生肢体冲突，动用警棍也有他的理由，配备警棍的目的，就是威慑不服从管教者的，发生冲突时，就是严重妨碍公务，保安是有理由有权利动粗的。所以，笔者觉得，这个被开除的保安真的挺冤枉的，归根结底还是学校的思想观念问题，一边在“护犊子”，认为大学生再大的错也打不得；另一边保安又不是学校正式工作人员，赶走了不仅没啥事，而且还能安慰学生及其家长，便于息事宁人！

学校应该强化安全教育，积极引导学生遵纪守法，任性胡为，可以予以“清退”。今年，大学生“清退”这个词，成为了热搜焦点，各类大学的“清退潮”正是方兴未艾，你方唱罢我登台搞得不亦乐乎: 大专生、本科生、研究生，不合格的一律清退；外国留学生也不能幸免，该清退的照退不误；大学老师违规***和不合格的清退你，同样是没得商量！郑州财税金融职业学院的这名学生，严重违反校规校纪，不服从保安管教，抄近道硬闯车辆通道，存在较大的安全隐患；并且和保安人员发生肢体冲突，还无赖一样的口出狂言激怒保安，结果被一警棍打懵了，真是大快人心，这种货色根本就不配当大学生，在开除保安的同时，学校更该直接“清退”这种无法无天的学生！笔者觉得，这样的学生连小学生都懂的起码规则意识都没有，真的不明白还有什么可培养价值，学校“护犊子”的目的无非就是三个: ①息事宁人，严防学生家长闹事；②保安都是临时工，学校开除了屁事没有；③每个学生都是学校的赚钱机器，好不容易骗进来的，哪里舍得开除啊！

结束语

综上所述，笔者认为，学生违规***在先，保安尽职尽责在后，至于两人发生口角争执，进而发生肢体冲突，应该是都有责任；最后学生被保安一警棍打懵，也是学生纯粹自找的，威胁和故意激怒保安，你以为谁都拿你当“爹”敬着啊，保安可不吃你那一套，最多“此处不养爷”，咱再换地方就是了，欠揍的货，揍你没商量！

答：按照我的理解，学校保安是用来保护学生安全、保护学校设施设备安全的，而象这种因为学生抄近道就棍打致学生倒地的行为，却是严重危及了学生生命安全，行为非常可怕，我支持对保安作出开除处理的决定，如果情况严重，还应追究相应的法律责任。我的看法是：棍打学生致倒地，保安此举遭非议。保安职责保安全，劝戒学生不畏难。简单粗暴无底线，开除追责实难免。且看我的分析回答。

一、棍打学生致倒地，保安此举遭非议。

学生抄近道出门，可能有违学校的管理规定，作为保安也有权制止。但保安就应该先采取劝阻、拦截的办法，如果不听劝的话，可以报告给领导处理，即便允许采取强制的办法阻拦，但也不致于发展成为用棍棒击打学生的办法，而且一棍将学生打懵倒地，这种近乎残暴的做法，性质是恶劣的，就不应该被容忍。此举不但对学生的安全造成了影响，而且也会对学生的心理造成不利影响，同时还会对学校的声誉造成不好的影响。这种做法有损保安“保安全”的基本职责，与学校聘用保安的基本原则要求相违背。这正是：棍打学生致倒地，保安此举遭非议。基本职责不遵循，此种做法最伤人。

二、保安职责保安全，劝戒学生不畏难。

作为学校的保安，其中一个最重要的职责，就是保证学生的安全。一切要着眼于安全，一切要着眼于关爱，一切要按照学校的管理规章制度要求管理学生。多劝戒，多沟通，多汇报，不越界，不越章，不越权，更不能简单粗暴，视学生的生命如儿戏。从这个角度上讲，担负保安的职责，既要管理学生不抄近道，又要积极地施劝学生遵守学校纪律，同时还要不怕麻烦，不怕给自己的工作添堵，因为这才是自己的职责所系，这才是作为一个保安的职权所在。这正是：保安职责保安全，劝戒学生不畏难。处置不当丢饭碗，更为严重惹祸端。

三、简单粗暴无底线，开除追责实难免。

不管任何人，做事一定要有自己的底线，要有底线思维，要有职责权限思维，要有法律思维。作为保安，更要有安全思维。我们可以这样想，作为学生，有的可能还只是处在青春叛逆期，有的可还只是孩子，有的更是每个家庭付出很多心血，而且又是家中独生子居多的情况下，培养至今不易的孩子。还可以换个角度讲，如果这位抄近道的孩子，是自己的孩子呢？你能舍得一棍棒把他打倒在地么？所以，人又贵在关爱之心，换位思考。这正是：简单粗暴无底线，开除追责实难免。致伤致残事更大，家庭幸福受牵连。

最后，祝福每位学子在校都能安安全全学习，祝福每个家庭都能看到孩子幸幸福福地成长。

以一仅代表个众观点，不足之处，敬请各位专家、学者、朋友们批评指正，谢谢。

欢迎关注王子华时书沧桑，谢谢欣赏。

到此，大家对河南现外来入侵物种的解答时否满意，希望河南现外来入侵物种的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。