江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看智障被杀害智障者奸杀少女疑云

各位网友好，小编关注的话题，就是关于智障者奸杀少女疑云的问题，为大家整理了1个问题智障者奸杀少女疑云的解答内容来自网络整理。

江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看

如果学不会换位思考，也许永远不会知道两位嫌犯心里的苦。

都说虎毒不食子，人也一样。但这样的孩子，落谁家里都是苦难。如果不是为了解除彼此的苦难，谁会把毒手伸向孩子？！

每个人都有追求幸福的权利，但如果家庭里有一个这样成员，幸福是非常非常遥远的。

同时，每个人都有活着的权利，即使这是一名脑瘫患者，也不能随意剥夺，这对父子故意杀人罪是肯定成立的。

他们以溺毙的方式结束孩子的生命，太残忍！必须为之付出代价。

他们的行为结束了自己下半辈子扶养的责任，下半辈子也必将为此赎罪。

从轻判处吧，这是一个苦难的家庭。

南京江宁，去年这起父亲、爷爷溺杀女童案，我一直在关注。

有人说，这个是不是和福利制度有关，如果福利制度改善一些，凶手就不会这样丧心病狂？

我得说，第一，我国医保已经覆盖了绝大多数地区，至少孩子的医疗费可以得到40-60%以上不等的报销。

第二，还有孩子一出生的就可以买到的商业医疗保险。几百块而已。

第三，各地都出台了免费资助脑瘫儿的康复项目。

第四，实际上他就算再不想要，偷偷把孩子遗弃在福利院门口，孩子也会有一条出路。

而不是杀人来解决问题。

这一对父子就是纯粹的畜生。他们没有抚养过这个孩子一天，只是因为奶奶病了，没人照顾孩子了，他们就要杀害她。

他们都不是真正的贫困家庭。

父亲有工作，在南京。爷爷身强力壮，在南京郊区打工。江浙沪地区的有工作的正常人壮年男子、年收入至少5万平均。

如果这样都要以没钱为由杀害一个孩子，那中西部地区那些真正贫困的家庭，孩子生病了怎么办？

我强烈呼吁判死！一命换一命！！！必须***！杀自己孩子比杀别人家孩子更凶残恶毒！

孩子不是私有财产，绝对不允许因为是自己家孩子就轻判。大家都在看！

郑州比江苏南京经济落后，郑州这个父亲为了孩子可以不离不弃去街头扮演小丑卖气球，自助者天助之吧！

希望他孩子好起来。另外，也希望家长们有了孩子、床边上放柔软的垫子。家具贴防撞条，没几百块钱，却谨防意外摔伤。

多看看育儿安全常识，大家多宣传儿童安全常识，不发生悲剧，是最好的保护儿童！

谁说这是穷病？谁说这是穷逼的？孩子的亲爷爷和亲爹合谋杀害孩子，亲爹和亲姑无比冷静地商量着用什么方式杀害这个孩子，他们就是想杀害这个孩子，就是嫌这个孩子是累赘，在他们杀害孩子的整个过程中，没有体现出任何被贫穷所迫的迹像！

事实上他们不穷。孩子的奶奶有钱吗？没有，她有的只是疼孩子的心，她身患癌症无力抚养孩子了，就把孩子给她父亲，她父亲一天都不想养这个孩子，打接手起就想杀害这个孩子！

孩子的母亲呢？你把孩子一推三二五，给她父亲，你明知道这个父亲是畜牲，你们共同生活的时候，他不可能没有流露出嫌弃、厌恶甚至想害死这个孩子的念头，可，你是怎么对待的？你还是把孩子推给这个狼心狗肺的父亲自己去躲清闲！

大家可以看一下孩子父亲和姑姑的对话，是何其冷静、冷酷、歹毒！有没有一点点恻隐之心，心疼之意！孩子在他们家投胎，也真是上辈子造了大孽！

人活在世上的意义，在于爱，有爱和被爱，生命才会圆满，身体或是精神有问题的孩子，更加地需要爱和关怀和温暖。生下一个不健康的孩子就把他杀害，像清除一棵杂草，你这当是种谷子呢还是栽土豆？养个小猫小狗，它也有自生自灭的权利啊！

本案能否判死？根据当前的审判环境，难度较大，但其情节之恶劣、人心之恶毒，已经是无以复加了。天底下的人都应该给我开道，管你是亲娘老子还是亲生孩子的毒，简直可以说是所到之处，寸草不生。

此人不诛，天理不容。人不收，天难留！

到此，大家对智障者奸杀少女疑云的解答时否满意，希望智障者奸杀少女疑云的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。